Servidor beta ativo (castelos) - opinião

Ahoy Piratas,

Utilizem este tópico para reportar as vossas opiniões, comentários e críticas, relacionadas com a atualização que está a ser testado no servidor beta.

Castelos

Nota: Pedimos que se certifiquem de seguir todas as regras do fórum e fazerem apenas comentários sobre o tema.

Agradecemos a vossa colaboração.

A Tua Equipa Seafight

 

3 castelos a custar cerca de 6 milhoes de perolas sim realmente um pequeno ajuste sim sim falta e vergonha a big point fazer gastar cerca se 12 milhoes d perolas com isto

 

apesar de ser inimigo do jogador matrix no servidor, dou-lhe toda a razao.... uma VERGONHA no que se esta a tornar o jogo

 

Cara 1.065.000 pérolas 1 módulo ??? Ops 3 módulos, isso é um absurdo, espero que façam um reajuste nos preços dos castelos.

 

Não concordo com este update. É um update muito mas mesmo muito caro e que não traz diversão nem nada de interessante ao jogo. Acham que é com este tipo de updates dispendiosos que vão atrair novatos? De certeza que não é por aí o caminho, aliás sabem a razão do porquê que este jogo não ganha um único novo jogador em anos?

Para os jogadores atuais a Bigpoint fazer-nos gastar 1000€ para ter os novos castelos é obra! Já não chega os canhões, premium, cura voodoos, treinadores nível 3, pacotes e mais pacotes. Os mapas já estão ás moscas, mas por este andar ainda vai ficar pior com estas estratégias capitalista da Bigpoint para afastar os poucos jogadores que restam no jogo.

 

Caros jogador,

Agradecemos pelas vossas ideias e comentários. Fazemos estes open betas para sabermos o que os jogadores pensam. Queiram por favor continuar a dar as vossas ideias e críticas construtivas.

Bom jogo

 

Discordo plenamente com essa atualização

 

O jogo ja perdeu o rumo, ta ficando muito caro. Quem esta a inicia no jogo agora vai ter que gasta muito $$ e tempo para deixa a conta boa.

 

Quem esta a iniciar no jogo joga ate fazer teste para lv 2 depois leva 1 tiro e afundado fecha a pagina e deixa o jogo ate jogadores que deixam de jogar cerca de 1 ano voltam a jogar parecem npçs e tornam a deixar o jogo e este o rumo que se leva

 

o preço para fazer os castelos estão mais salgados do que o mar , tomara que no seafight normal não seja este absurdo

 

vai sim mas no beta estao sem os 25% de desconto mas mesmo assim e uma vergonha

 

o preço dos castelos no seafight sem actualização já era um absurdo de perola, agora e um abuso, nem vale apena comprar mais cstelo eu vou deixar o meu como esta e pronto, com os 6 castelos

 

a big point que ganhe mas é vergonha

 

Já nem faço comentários.
Está tudo dito acima.
Por todos.

A BP que feche o jogo de uma vez.
De mim, nem 1 pérola ou 1 cêntimo para mais esta palhaçada.
Garanto.

 

Castelos cada vez mas bizarro

 

​

A rampa de artilharia sofre um ajustamento que peca por ser tardio e insuficiente. Apesar de mesmo no último nível o tempo de recarregamento baixar dos 2.6 para os 2.4 os botes continuam a parecer que estão equipados com metralhadoras em vez de canhões.

Os módulos obrigatórios ter vão custar bastante para melhorar para o nível 8 e há pelo menos um novo "badass" obrigatório ter:

​

Especial atenção também para este:

​

O melhor deste upgrade é que parece que poderemos ter diferentes combinações de módulos equipados juntamente com a escolha de canhões, oficiais, pets...

 

O que nós realmente precisamos no castelo é de um QUARTO SLOT. Não de um castelo novo ou de mais níveis no castelo, temos vários castelos pra ficar alterando, ja que só tem 3 slot e não podemos ativar todos. Cadê o Quarto slot do castelo ? Seria muito melhor se colocasse o QUARTO SLOT ao invés desse castelo novo e desse update nos níveis.

 

Caros moderadores do seafight, como dito acima realmente o custo para aquisição dos novos slots e castelos está realmente alto, e como dito acima também gostaria de que algum dos moderadores me respondesem, será que um jogador que não gasta no jogo consegue aconpanhar a evolução do mesmo ?, gostaria que isso fosse repassado para a equipe majoritaria do seafight pois o jogo está deixando de ser saudável e competitivo e está se tornando um jogo captalista onde quem paga mais pode mais e quem não paga não tem chanse, este jogo já foi muito melhor e de nivel muito mais parelho, onde uma pessoa iniciava uma conta e conseguia evoluir sem gastar, hoje além da disproporcionalidade há ainda muitos jogadores que usam de ferramentas ilicitas para tirar proveito do jogo como programas que jogam sem parar, será que é tão dificil vocês detectarem isso ? uma conta que fica logada dia e noite sem parar ? será que a pessoa não come, não dorme, não vai ao banheiro ? cade o espirito primordial de um jogo que é o entreterimento ? isso não está mais exixtindo infelizmente pois o seafight está deixando muito a desejar em varios quesitos, está é a opnião de um jogador que acompanha a muito tempo o seafight e não apenas estu criticando, como disse acima o jogo era muito bom e proporcional, mas em algum momento o jogo perdeu o rumo e se tornou muito captalista, assim com isso muitos jogadores desistiram de jogar devido ao alto custo para se manter no jogo.

 

No meu entender a vossa intenção é boa porque a utilidade de mudar as predefenições no mar é boa.
Mas como referido e a minha opinião são demasiadas Pérolas para pouca alteração, no caso de um jogador que começe a jogar não tem mesmo chance nenhuma de pôr castelos a 5 quanto mais a 8 , no caso dos eventos pensem uma maneira melhor de toda a gente conseguir fazer (Sendo em equipa) e não 1 NPC para um servidor inteiro.
Cumprz: Inception GB1

 

Quem inicialmente optou por investir fortemente em canhões tormenta de fogo em detrimento dos outros, com este update estes canhões além do tempo de disparo ficar um pouco mais lento, em termos de bónus de canhão (com o novo módulo) vão ser fortemente penalizados quando comparados aos outros tipos de canhões.

Gastamos centenas e milhares de euros a melhorar os nossos canhões e voçês Bigpoint brincam com a nossa cara alterando as regras a meio do jogo. Este jogo está a começar a ficar insustentável.​